Diseño metodológico:

Evaluación Transversal de Calidad en Certámenes de Fútbol (ETCCF)

1. Identificación del problema

La evaluación de eventos deportivos suele limitarse a métricas administrativas (logística y cumplimiento) o a percepciones subjetivas aisladas (títulos y jugadores). Este estudio propone un modelo integral que correlaciona la gestión técnica con la experiencia del usuario final para establecer un Índice de Calidad Híbrida (ICH).

2. Enfoque y tipo de estudio

Enfoque: mixto (Cuali-cuantitativo). Se cuantifican criterios técnicos y percepciones, pero se interpretan bajo el contexto del desarrollo deportivo regional.

Tipo de Investigación: Descriptiva y Correlacional.

Descriptiva: Busca caracterizar el estado actual de los torneos en el Eje Cafetero.

Correlacional: Analiza la relación entre la planificación organizacional (Admin) y la satisfacción del cliente (Público).

Diseño: No experimental, transversal (recolección de datos en un tiempo único durante la temporada 2025).

3. Universo y Muestra

Universo poblacional: todos los actores involucrados en los torneos de fútbol base adscritos o vinculados al ecosistema del fútbol sub 23 aficionado y/o semiprofesional en el Eje Cafetero (Caldas – Qundío – Risaralda) (estimado: 5,000 – 10,000 personas).

Tipo de muestra:

– Muestra técnica (Admin): No probabilística por conveniencia (Comité técnico de auditoría de Semilleros Deportivos).

– Muestra participativa (Público): Probabilística estratificada. Se segmenta por perfiles:

• * Estrato A: Entrenadores y Directores Técnicos.
• * Estrato B: Jugadores (sujetos de la experiencia).
• * Estrato C: Padres de familia y Espectadores.
• * Estrato D: Periodistas y veedores técnicos.

4. Instrumento de Recolección (ICH v6.5.2)

El estudio utiliza la plataforma digital ranking-hibrido-total.php como herramienta de captura, la cual desglosa la variable «Calidad» en dos dimensiones:

• Dimensión Institucional (Ponderación: 70%). Evaluación de 9 factores (F1-F9) mediante observación directa y auditoría documental:

1. Organización | 2. Escenario | 3. Diseño Competencia | 4. Condiciones Equipos | 5. Convivencia | 6. Proyección | 7. Seguridad | 8. Satisfacción Técnica | 9. Impacto Económico.

• Dimensión de Experiencia (Ponderación: 30%). Escala de Likert de 1 a 5 estrellas aplicada a través del formulario público, validada mediante:

Control de sesgo: Registro de IP y número celular de contacto.

Categorización: Segmentación por rol para ponderar opiniones expertas (DTs/Periodistas) frente a opiniones emocionales (Padres).

5. Procedimiento de análisis

– Recolección: Captura de datos en tiempo real mediante el plugin de WordPress.

– Triangulación: Cruce de la puntuación dada por el auditor frente a la calificación del público.

– Normalización: Conversión de las escalas de 1-5 (votos) y 1-60 (puntos técnicos) a un índice decimal base 1.0.

– Categorización del Sello:

• 0.85 – 1.0: Sello de Oro (Excelencia Integral).
• 0.70 – 0.84: Sello de Plata (Gestión Sobresaliente).
• < 0.70: Sello de Bronce (En proceso de estandarización).

6. Consideraciones Éticas

La investigación se acoge a la Ley de Protección de Datos Personales (Habeas Data). Los números de celular capturados se utilizan para la validación de la veracidad del voto y no serán compartidos con terceros, garantizando el anonimato en la publicación de resultados generales.

Criterios

• El ranking analiza de forma cualitativa y cuantitativa un total de 9 factores y 39 criterios.

Si usted considera que debe incluirse otro torneo de fútbol diferente a los listados en este formulario, por favor comuníquese vía Whatssap al número 323 225 0735.